Thảo luận chung (tt)

Để lại phản hồi Go to comments

<< Các trao đổi trước

  1. moneynghia
    26.09.2009 lúc 23:22 | #1
    Trả lời | Trích dẫn

    thầy cho em hỏi lun nha, khi xếp số đã đổi trừ DEC sang HEX lên khung IBM, giả sử là
    01000111 01101100 01100110 …..
    thì chữ số 0 đầu tiên là dấu của số cần đổi, còn chử số 1 thứ 2 là dâu cu3a số mũ khi mình chuyển sang dạng dấu chấm phẩy động a.e^b phải ko thầy.
    vậy thầy ui, dấu của số là xét theo phương pháp bù 2, còn dấu của số mũ là theo phương pháp dấu lượng phải ko thầy.
    em cám ơn thầy nhìu, chúc thầy cuối tuần vui vẻ

    • 2Bo02B
      27.09.2009 lúc 11:10 | #2
      Trả lời | Trích dẫn

      Ủa lưu lên khung IBM thì thường chuyển từ Dec (Hệ thập phân) sang Bin (hệ nhị phân) mà em, còn chuyển DEC sang HEX thì hơi lạ, có thể lâu rồi Thầy không update.
      Thường khung IBM có 2 loại, 1 loại biểu diễn cho số nguyên và 1 loại biểu diễn cho số thực.
      Em xem lại 2 loại này, vì nếu số nguyên thì dùng phương pháp bù 2 cho số âm, và số đầu tiên chỉ dấu của số nguyên (nguyên dương: 0 và nguyên âm: 1), còn nếu số thực, thì gồm 3 phần, phần dấu, phần số mũ và phần định trị.

  2. moneynghia
    27.09.2009 lúc 20:06 | #3
    Trả lời | Trích dẫn

    ủa em vẫn chưa hỉu thầy ui, chẳng hạn như số 23.15 thì 23 đổi ra là 17, còn 0.15 đổi ra là 266666, vậy 23.15 đổi ra là 17.26666
    khi chuyển sang dấu chấm phẩy động phải là 0.172666 . 16^2 thì phần 0.172666 là định trị, còn 2 trong 16^2 là mũ. rùi từ đó mới biểu diễn dấu, số mũ, định trị của 0.172666 lên khung IBM.
    còn bây giờ đang là số -0.0315 thì viết lại là -0.315 . 10^-1 ; 0.315 thì em phân tích được dễ dàng là 0.50A3D7, nhưng còn phần số mũ thì làm sao phân tích dc vậy thầy ?
    trong khi đó nếu là -0.315 thì cũng ptích 0.315 ra thành 0.50A3D7, và lúc này nó sẵn là 0.315 x 16^0, vậy định trị là 0.315 và mũ là 0 từ đó dễ dàng biểu diễn lên khung IBM

  3. trang
    01.10.2009 lúc 22:34 | #4
    Trả lời | Trích dẫn

    Sketch a rough graph of the outdoor temperature as a function of time during a typical spring day.
    câu này làm sao hả thầy. trong giáo trình calculus đó ạ.
    o giống phổ thông gì hết

    • 2Bo02B
      01.10.2009 lúc 23:01 | #5
      Trả lời | Trích dẫn

      Nghĩa là: họ yêu cầu em ra ngoài đo nhiệt độ ở bên ngoài trong 1 ngày xuân nào đó và ghi lại kết quả nhiệt độ theo thời gian. Sau đó vẽ phác họa đồ thị với nhiệt độ như là hàm của thời gian.
      Ví dụ: t = 7h , T = 20 ; t = 8h, T = 22 ; t = 9h, T = 25 … thì em vẽ đồ thị với các điểm (7;20) ; (8;22); (9;25)…

  4. Manh Dung
    05.10.2009 lúc 22:45 | #6
    Trả lời | Trích dẫn

    Thầy ơi, thầy có thể cho em nick chat của thầy được không ạ?
    Em muốn hỏi thầy các vấn đề về toán cao cấp .

  5. martin
    11.10.2009 lúc 16:14 | #7
    Trả lời | Trích dẫn

    Thưa thầy.Thầy có thể giúp tụi em có tài liệu nào về giải phương trình vi phân bằng phương pháp chuỗi được không thầy.em cảm ơn thầy nhiêu ạh.chúc thầy sức khoẻ

  6. moneynghia
    21.10.2009 lúc 22:59 | #9
    Trả lời | Trích dẫn

    thầy ui cho em hỏi câu tích phân đường số phức này ạh:
    tính tích phân I = \int {ydz} theo nửa đường tròn \left| {z - 1} \right| = 1
    [0<arg(z-1) f(z) giải tích trên tòan mặt phẳng phức.
    đường cong mà em cần lấy tích phân lại nằm trong mp phức, như vậy theo tính chất 1 của định lý cauchy thì tích phân f(z)dz từ điểm (z=2) đến (z=0) là không phụ thuộc vào đường đi nên em có thể chọn đường đi là đường thẳng nối điểm z=2 và z=0 và lấy tích phân theo đường đó. đường thẳng đó có pt tham số là: x=t và y=0, t đi từ 2 đến 0
    vậy vì y = 0 nên I = \int {ydx + i\int {ydy = \int {0dx} + } } i\int {0dy} = 0
    vậy kết wả lại = 0. vậy bài này kết wả là bao nhiêu dạ thầy.

  7. moneynghia
    21.10.2009 lúc 23:00 | #10
    Trả lời | Trích dẫn

    thầy ui nhìu khi em còn bị lấn cấn về cái vấn đề mà tích phân ko phụ thuộc vào đường đi wá thầy ơi, em ko hỉu sao trong tích phân đường lọai 1 bên số thực lại ko có tính chất này.
    ở trong hàm biến phức thì có tính chất này ạh:
    \int\limits_{AB} {f(z)dz} + \int\limits_{BA} {f(z)dz} = 0 \to \int\limits_{AB} {f(z)dz} = - \int\limits_{BA} {f(z)dz}
    tc này cũng dc suy ra từ tc ko phụ thuộc đường đi mà chỉ xét điểm đầu điểm cuối, tức là đi từ A–> B rùi lại đi từ B–>A thì rút cục chỉ là đi từ A–>A nên tp=0
    nhưng ở trong hàm thực thì lại
    \int\limits_{AB} {f(z)dz} = \int\limits_{BA} {f(z)dz} ?????

    • 2Bo02B
      22.10.2009 lúc 13:43 | #11
      Trả lời | Trích dẫn

      Ack…ack, tích phân hàm phức tương ứng với tích phân đường loại II mà.
      Ta có: f(z) = u(x,y) + iv(x,y) ; dz = dx + idy
      Khi đó: \int\limits_{AB} f(z) dz = \int\limits_{AB} \left(u(x;y)+iv(x,y) \right).(dx+idy)
      = \int\limits_{AB} u(x;y)dx - v(x;y)dy + i \int\limits_{AB} v(x;y)dx + u(x;y) dy
      Nghĩa là tích phân hàm phức là tích phân đường theo tọa độ (tp đường loại 2). Tích phân đường loại 2 thì có tính chất này.

      • moneynghia
        22.10.2009 lúc 20:48 | #12
        Trả lời | Trích dẫn

        hihi em wên mất còn tp lọai II nữa, còn bài ở trên thì em giải đúng hem thầy, em thấy cả 2 cách đều có lý nhưng lại kết wả khác nhau nên ko biết cách nào đúng cách nào sai hết trơn

  8. Vũ Bình Long
    03.11.2009 lúc 15:59 | #13
    Trả lời | Trích dẫn

    Thưa thầy , em có thể hỏi thầy về Vật Lý có được không ạ. Em nhớ không nhầm thì thầy còn dạy cả Lý nữa .. hì

Comment pages
  1. No trackbacks yet.